Als het gaat om de aanleg van warmtenetten, blijven zorgen over de betaalbaarheid warmtenet voor huishoudens een heikel punt. Het is de Wet collectieve warmte (Wcw) die moet zorgen dat burgers in de aardgasloze toekomst hun woningen voor een redelijke prijs kunnen blijven verwarmen. Tijdens twee recente plenaire debatten in de Tweede Kamer werden 21 moties en 30 amendementen ingediend. Waarvan een deel de betaalbaarheid van het warmtenet betreft. Woensdag is over de moties gestemd. De amendementen volgen volgende week.
Betaalbaarheid van het warmtenet
De crux zit bij de betaalbaarheid van het warmtenet. Men is nog niet gerust op dat de aanleg van de warmtenetten zorgt voor lagere energierekeningen. Natuurlijk komen er subsidies, fondsen en introduceert de wet op termijn een nieuwe tariefberekening.
Drie jaarlijkse peilmomenten
Op dit moment wordt het warmtetarief gebaseerd op een aardgasreferentie. Dit deed de Autoriteit Consument en Markt (ACM) tot voor kort op basis van één peilmoment, namelijk de gasprijs van eind november. Kortgeleden maakte de ACM bekend dat ze vanaf dit jaar drie peilmomenten neemt. Zodat het warmtetarief niet door dat ene peilmoment een jaar lang last heeft van een prijsschommeling op de gasmarkt.
Als de Wet collectieve warrmte zoals gepland op 1 januari 2026 van kracht wordt, stapt de ACM op termijn over op een nieuwe tariefbepaling: gebaseerd op de ware kosten, niet meer op de gasprijs. Klimaatminister Hermans wil met een tarieflimiet voorkomen dat de warmteprijs te hoog wordt. Dit prijsplafond wordt mogelijk gemaakt dankzij een op te richten vereveningsfonds, gevuld door een toeslag op de warmtetarieven.
betaalbaar warmtenet voor alle Nederlanders
Een aangenomen eist dat de regering ervoor zorgt dat ‘de relatieve betaalbaarheid van collectieve warmte (warmtenet) is geborgd ruim voor de inwerkingtreding’ van die nieuwe kostengebaseerde tariefberekening. Een eveneens aangenomen motie verordonneert daarnaast dat het vereveningsfonds niet louter gevuld wordt met een tariefopslag die huishoudens met een warmtenet betalen. Dat vindt men ‘oneerlijk’, ‘omdat warmtenetten verzwaring van het elektriciteitsnet voorkomen en dit ten bate komt aan alle Nederlanders’. Daarom wil men dat het fonds ook gevuld wordt met ‘rijksmiddelen’, zo verduidelijkte ze eerder tijdens het eerste plenaire debat.
Met oog op energiearmoede
Een andere motie van haar hand kreeg eveneens een meerderheid woensdag. Met oog de op nu al bestaande energiearmoede wil men dat het vastrecht voor een warmtenetaansluiting ‘gedifferentieerd’ wordt. Dit zou betekenen dat niet elk huishouden dezelfde basisprijs hoeft te betalen. Er wordt dan verschil gemaakt in ofwel naar oppervlakte van een woning ofwel het piekverbruik. De voorwaarde hiervoor is wel dat ‘de tarieven daardoor eerlijker worden en het niet leidt tot te hoge uitvoeringslasten. Hierdoor wordt de betaalbaarheid van het warmtenet hopelijk ook beter.
Lees hier het volledige artikel.
Bron: Binnenlands Bestuur 26 juni 2025