GPKL benadert Kamercommissie vanwege wetsvoorstel
| 15 december 2011 | |
| Wet nadeelcompensatie (32 621) | |
Het GPKL heeft bij de Vaste Kamercommissie voor Veiligheid en Justitie opnieuw aandacht gevraagd voor de mogelijk onvoorziene gevolgen voor gemeenten van het wetsvoorstel Nadeelcompensatie en schadevergoeding bij onrechtmatige besluiten (32 621, nr. 2).
Het wetsvoorstel suggereert uniformering en vereenvoudiging, maar creëert rechtsonzekerheid en onduidelijkheid en maakt geen einde aan de thans bestaande ongelijkheid.
De wens om vereenvoudiging en uniformering aan te brengen in de verschillende verlegregelingen, wordt breed herkend. Echter, als dit wetsvoorstel in werking treedt, vervallen de gemeentelijke verordeningen van rechtswege. Dit noopt tot meer overleg, al dan niet met tussenkomst van de rechter. Dit kost alle betrokkenen uiteindelijk tijd en geld. Het met dit wetsvoorstel schrappen van de gemeentelijke verordeningen oogt daarmee als een vereenvoudiging, maar bemoeilijkt, vertraagt en brengt hogere kosten met zich mee. GPKL duidt actuele context
Dit wetsvoorstel wordt begin 2012 behandeld in de Tweede Kamer. Daarom heeft GPKL opnieuw een brief gericht aan de Kamercommmissie, waarin meteen een duiding is gegeven van de bredere actuele context waarin gemeenten inmiddels verkeren. Denk daarbij aan het recente arrest van de Hoge Raad (De Ronde Venen / Eneco c.s.), het advies van de Commissie Burgering (Vitens) en de opnieuw geagendeerde precario-kwestie.
Om het de Kamerleden makkelijker te maken, heeft GPKL tevens een voorstel voor een motie aangereikt.
Lees ook het eerder verspreide persbericht van GPKL hierover.
| |
| terug naar overzicht | |